开学将至,安徽、广西、江苏、青海等多地教育主管部门在网上公开发文,暑假作业可以缓交,要求学校、教师不得以暑假作业未完成为由处罚学生。
为什么提这样的要求?大致的原因有这几方面。
第一,从最大道理上来说,这体现了教育的“以人为本”,一切从学生出发,不强制,不压制,顺应学生天性,让学生自然成长。
(资料图片仅供参考)
第二,从实际情况来说,暑假作业虽然大多数学生能够完成,但现实中总会有特殊情况出现:有的学生学习能力不足、做作业速度较慢;有的家长教育方法欠妥,或是家庭发生变故;有的单亲留守儿童无人指导等等。因此,面对即将到来的作业检查压力,完不成作业的学生出现恐惧、焦虑等心理,个别学生甚至出现极端情况,比如,自残,甚至跳楼。
作业缓交甚至不交,可以“照顾”到这部分学生,有效减轻其精神压力,帮助他们以正常心态迎来新学期,防范、减少、杜绝恶性事件的发生。
第三,暑假作业“缓交”甚至不交,是一种育人观念的改变。近年来,有调查显示,超半数中小学生学习压力过大,出现任性、脆弱、反叛、厌学等现象。因此,不仅是暑假作业“缓交”“不交”,在平时教育教学中,学校、教师也要较变“刚性教育”观念,代之以“柔性教育”,减少刚性要求,耐心等待,静待花开。
这些理由,听起来很有道理。但是,道理归道理,我们却也都知道,道理从来都是相对的,都是有一定适用范围的。
正如网友罗列的这些理由(教育主管部门提这个要求也可能是处于这样的考量)中所言,“绝大部分学生都能完成作业”,未完成的是一些特殊情况。既然是特殊情况,就应特殊对待(实事求是地讲,因材施教是最基本的教学原则,现实中,很多学校和教师也多是这样做的),而非是因特殊和个别情况甚至极端情况,而放弃更普遍的原则——按时完成作业是学习的基本要求。
这就像饿了要吃饭是基本生理需求一样,而一日三餐,天天吃饭难免就会有意外出现的。
2020年5月,陕西延安市宝塔区某小学10岁学生师某,吃饭时被馒头“噎着”不幸身亡。
吃饭可能会噎着,噎着怎么办?缓吃饭,不吃饭吗?
一个学生被噎,我们所有学生就都不要吃饭了了吗?所有学校就都要将食堂撤掉吗?
人是铁,饭是钢,一顿不吃饿得慌,饭不吃是不行的,我们只能教育学生,吃饭时要注意,要细嚼慢咽,尽可能避免被噎着。
学生作业也是这样,对学生学习来说,完成作业是一种学习“刚需”,完不成作业要有一定的惩戒措施,如此才能保证学生学业的顺利完成,同时,对孩子形成责任意识、规则意识等观念,养成“日清日毕,日清日高”等良好习惯,健康成长也非常必要。
诚然,人上一百,形形色色。如此多的学生,有个别完不成者很正常,对完不成者要进行批评教育也很应该;完不成者中有极个别学生心理脆弱要区别对待,这些都应该是教育的应有之义。
但所有这些,都是对学校、教师的要求,都是教师在实际教育教学中要把握的尺度——作业要完成,完不成要批评,批评要区别对待,因材施教,因人而“批”……
现在,教育主管部门网上公开发文,作业可以缓交,甚至不交,缓交、不交者不能批评,更不能体罚。如此,不完成作业成为规定,成为应该,有网友甚至还要推而广之,教育不能太急,都应该“缓”,学校管理应退一步,教师对孩子作业应适当放宽,从而可以有效减轻当下学生学习压力,学习烦恼,既是对孩子有益的教育关怀,也是教育理念的有益变通。
这也就是说,“教不严,师之惰”观念落伍了,“宽容为要,教不能严”的新教育时代来临,学校教师教育教学,只管教,不要管学了;只管提问,不管回答;只管布置作业,不用检查作业;只管考试,不用试卷讲评了……总而言之,言而总之,一句话,为了让学生满意,没有压力,不出意外,一切皆可宽容,孩子学不学、作业做不做,全凭他们人个喜欢了!
呜呼!
(作者:李玉柱,本文为 平湖一柱原创作品,欢迎指导,转载或引用请注明作者和出处,违者必究。)