(资料图片)

随着信息时代的来临，网络聊天已成为生活中不可或缺的一部分，然而微信聊天记录是否可以作为证据，微信表情又属于何种证据？榆中县人民法院就一起彩票纠纷案件，通过以案释法为大家讲清微信表情的证明力。

近日，榆中县人民法院金崖法庭受理的一起彩票纠纷案，经兰州市中级人民法院二审后维持原判，确定微信“OK”手势可以视为对所欠账款的认同，充分保障了原告的合法权益。

原告杨某为中国福利彩票代销者，被告王某自2018年6月至2020年期间在该彩票站购买彩票，但王某未及时向杨某支付彩票款，遂杨某将王某起诉至金崖法庭。杨某通过微信聊天记录举证王某在其账单载明下欠8万余元事实，并向王某发送“你这个月在想办法转上点”，王某微信回复“OK”手势。王某辩称其已经付清杨某的款项，且主张杨某微信聊天记录中出示账单虚假，金额系杨某臆想任意书写，但王某未对自己主张出具任何证据佐证。

承办法官认真研判案情，结合双方举证、质证以及庭审审理情况，综合全案后认为，原被告双方达成彩票购买合意，由原告王某为被告杨某代购彩票，王某微信回复“OK”手势视为其对对账单的认可，认可对账单中欠付的金额。据此，能够确认王某欠付杨某的彩票款数额，故对原告杨某的诉讼请求予以支持。后被告王某不服榆中县人民法院金崖法庭判决，上诉至兰州市中级人民法院，经中院二审后维持本院判决。

■法官说法

审理此起案件的法官介绍，根据我国民事诉讼法规定，证据包括电子数据。含表情包的微信聊天记录，属于电子数据，是我国法定证据种类之一，可以作为证据出示。对微信表情符合的含义，应按照法定程序，全面、客观地结合聊天记录上下文综合意思表示、案件其他证据、行业惯例、交易习惯等进行综合审查判断。此案中结合聊天记录上下文意思表示，认定“OK”手势是对欠款金额的认可。

民事诉讼中一般遵循“谁主张、谁举证”的证明责任分配，司法实务中具体明确为“谁主张积极事实，谁承担证明责任，而主张消极事实的人不承担证明责任”此案被告对于原告提供账单系虚假账单属于被告主张的积极事实，但是被告没有就其主张账单为虚假的提供相关证据，因此法庭对于被告的主张不予采信。

兰州日报社全媒体记者 张 烁